直接答案：FSC CoC 与 Disney FAMA 不能互相替代，也不是一张“组合证书”。FSC CoC 主要核对的是：某个组织是否在证书范围内控制合格的林产品材料、订单声明和相关记录；Disney FAMA 核对的是：Disney 是否授权某个特定 Licensee/Vendor 使用文件列明的特定 Facility 生产 Disney 品牌产品。采购时必须分别核对两条证据链，不能只看工厂网站上的证书图标或一句“有经验”。
资料核验日期：2026年8月11日。制度文件可能更新，实际项目应以 FSC 与 Disney 当时有效的官方文件、数据库状态和当前项目书面资料为准。
| 核验项目 | FSC CoC | Disney FAMA |
|---|---|---|
| 核心问题 | 材料、组织范围、声明和记录是否处于有效的 FSC 产销监管链控制中 | 当前 Licensee/Vendor 是否获准使用指定 Facility |
| 核验对象 | 证书主体、地址/场所、许可代码、状态、范围及当前订单文件 | FAMA 上的 Licensee/Vendor、Facility 及当前项目适用性 |
| 不能证明什么 | 不能证明 Disney 向特定 Licensee/Vendor 发出的指定 Facility 授权，也不能证明每张订单都可使用 FSC 声明或标志 | 不能证明 FSC 材料声明、产品质量，或该设施是 Disney 的通用“批准供应商” |
FSC International 对产销监管链认证的说明是：FSC 认证材料在从森林到市场的供应链中，需要被识别，并与不合格或不可接受的材料分开。相关组织还需要保存与 FSC 产品生产、采购和销售有关的文件与记录。这里核对的是一套有边界的材料与声明控制体系，不是“这家工厂生产的所有纸盒都自动属于 FSC 产品”。
在 FSC Search 官方数据库中按企业名称或代码查询。
核对企业主体是否与合同、报价单和发票主体一致。
核对地址或证书覆盖的场所，尤其注意集团证书、多场所证书和成员范围。
核对当前状态、证书代码/许可代码和适用范围；不要只看一张没有查询日期的证书图片。
保存查询日期和查询结果，临近生产或出货时按项目要求再次确认。
即使某一主体的 FSC 记录当前有效，也不能据此推断任意订单都可以带 FSC 声明或标签。采购方还应书面确认所需声明、材料规格、销售文件中的 FSC 声明、生产组织及贴标责任，并检查这些内容是否落在证书范围和现行标准内。
截至本文核验日，证书持有人商标使用标准为 FSC-STD-50-001 V3-0，自2026年7月1日起生效。标准要求组织只对证书范围内、且符合标签要求的产品进行标识或推广；拟使用的 FSC 商标应由认证机构事前批准，或通过已获认证机构批准的商标使用管理系统进行控制。包装设计稿中出现 FSC 标志之前，应让负责该声明的持证主体按现行规则完成核对。
Disney ILS 官方手册说明：Disney 审查 FAMA 申请以及所需的 ILS 审核后，可以向 Licensee/Vendor 签发 FAMA。只有 Disney 签发的 FAMA，才能证明该 Licensee/Vendor 获准使用文件中列明的特定 Facility。换句话说，FAMA 不是发给工厂、可供所有客户共用的通用证书。
核验时至少要同时看两项：当前 Licensee/Vendor 是否与 FAMA 上的主体一致；实际生产 Facility 是否与文件列明的设施一致。同一个 Facility 为另一 Licensee/Vendor 取得过 FAMA，不能替代当前 Licensee/Vendor 的授权。
Disney ILS 手册所称的生产包括制造、加工、精加工、组装、贴标、印刷和包装。若包装材料、标签或吊牌含有 Disney 知识产权，相关设施可能属于需要申报和取得适用 FAMA 的范围。当前项目应由实际 Licensee/Vendor 按现行手册与 Disney ILS 联系流程完成判断和授权，印刷厂或普通采购方不能自行授予这项权限。
现行 Disney ILS 手册把“不含 Disney 知识产权的空白或普通包装材料”列为无需提交 FAMA 申请的情形之一；含 Disney 知识产权的包装、标签或吊牌则不能按同样方式处理。即使某一空白包装不需要 FAMA，也不代表其他 Disney 政策、产品安全要求、允许采购国家规则或合同要求自动失效。
社会责任审核报告、CAPAR 或整改计划可能是 ILS 流程中的材料，但它们本身不等于当前项目的 FAMA，也不表示设施成为 Disney 的“批准供应商”。判断能否生产，应以 Disney 向当前 Licensee/Vendor 签发、并列明当前 Facility 的适用 FAMA 及当前状态为准。
□ FSC Search 中的主体、场所、代码、状态和范围已匹配；
□ 合同、报价及销售文件主体与被核验主体一致；
□ 当前订单所需 FSC 声明和材料规格已书面确定；
□ 负责 FSC 声明和标签的持证主体已明确；
□ 标签或宣传使用按现行 FSC 商标规则完成审批或受控管理；
□ 查询和订单证据保留了日期与版本。
□ 当前项目中谁是 Licensee/Vendor 已明确；
□ 实际印刷、包装、贴标及其他生产 Facility 已完整申报；
□ 当前 FAMA 上的 Licensee/Vendor 与项目主体一致；
□ FAMA 列明的 Facility 与实际生产地点一致；
□ 在适用情形下，生产开始前已取得当前授权；
□ 没有把另一 Licensee/Vendor 的 FAMA、一次审核或整改文件当作当前授权。
“工厂有 FSC 证书，所以我的盒子一定能印 FSC 标志。”
不成立。还要核对证书范围、当前订单声明、材料、销售文件和商标使用控制。
“这个设施做过 Disney 项目，所以任何客户都能在这里生产。”
不成立。FAMA 授权对应特定 Licensee/Vendor 和特定 Facility，不能转用。
“有 FAMA 或通过审核，就等于 Disney 批准供应商。”
不成立。Disney ILS 手册明确说明，FAMA、审核报告、CAPAR 或整改计划都不表示设施成为 Disney 批准供应商。
普通纸质包装询价可以先提供尺寸、结构、数量、材料、印刷颜色、表面工艺、内托和交付要求。若项目需要 FSC 声明或标签，应另行写明所需声明，并按上文核对证书和订单文件；若图稿含 Disney 知识产权，则应先由当前项目的 Licensee/Vendor 确认申报设施和 FAMA 要求。
如需评估普通彩盒、礼盒、纸袋或瓦楞包装的尺寸、结构、印刷与后道工艺，可向中山市博雅彩色印刷有限公司提供刀版、数量、材料和交付要求。涉及 FSC 声明/标签或 Disney 知识产权时，应先提供当前项目适用的书面要求并完成官方核验；在核验完成前，询盘、打样或报价均不应被解释为证书、授权、客户关系或合规承诺。
不能。应同时核对当前证书状态和范围、订单所需声明、材料与销售文件，并由负责该声明的持证主体按现行 FSC 商标规则控制标志使用。
不能只凭“有一份 FAMA”判断。FAMA 签发给特定 Licensee/Vendor，并列明特定 Facility；两者都要与当前项目匹配，另一主体的 FAMA 不能转用。
印刷、包装和贴标都在 Disney ILS 手册的“生产”定义中。含 Disney 知识产权的包装材料、标签或吊牌可能需要申报设施并取得适用 FAMA，应由真实项目的 Licensee/Vendor 按现行手册确认。
现行手册把不含 Disney 知识产权的空白或普通包装材料列为无需提交 FAMA 申请的情形之一。但仍要检查其他 Disney 政策、允许采购国家规则、产品安全和合同要求是否适用。
不能。两者的目的、主体、证据和核验方式不同。FSC 记录不能证明 Disney 授权，FAMA 也不能证明 FSC 材料声明。
选择包装生产设施时，最稳妥的方法不是寻找一张同时写着“FSC+FAMA”的宣传图，而是建立两条独立证据链：FSC 侧核对主体、范围、状态、订单声明和商标控制；Disney 侧核对当前 Licensee/Vendor、实际 Facility 和适用 FAMA。任何证书截图、过往项目、审核报告或供应商自述，都不应替代当前官方记录和项目文件。
扫一扫,关注我们
24H
服务热线：
18824998869
邮箱：denny@byprintings.com
地址：中山市小榄镇北区茂丰一路1号之一
18824998869
公众号
